| Profiel van Carleton SnakeCarleton SnakeWeblogLijsten |  Extra  Help |
|
21 mei 国哀。。。。 最近在组织中国学生在carleton为四川灾区募捐 准备寄到纽约大使馆，然后我们做饺子答谢捐款的学生 以前见识过美国人的吝啬，而且学生一般身上不带钱，所以也没指望他们给多少，1000美金就差不多了 只是出乎所有人预料的是，筹款刚到了第三天，便已超过了1000美金 今天是第四天，加上那些保证会捐的人的钱，过1500应该是没有问题了 看着手里一张张10块的钞票 心中不禁感慨万分 有惊讶，有感动，还有欣慰 更有惭愧 终于发现很多我以前很不欣赏的同学，在这次捐款中却是最积极的 比如说来自纽约的john bardes，我一直觉得他是个典型的纽约人，自大，狂妄，却见识肤浅 即便他来捐钱的派头也正如他的纽约人身份一样，潇洒地甩出了60美金，头也不回 只是昨天和他女朋友聊起来时才知道，原来他也曾关心过我担忧过我和我的家人，并希望透过他女朋友向我转达问候 一阵心痛。。。。。。 原来一直是我自大，是我狂妄，是我见识肤浅 和妈妈打电话，这次地震不仅是让他们亲身感受到了大自然的冷酷与无情，更是第一次让很多人开始重新审视自己的生活价值观 妈妈和我说，来美国时准备坐经济舱了，把坐头等舱的钱留下捐灾区吧 很久以前排好的旅程也不去了，留着这几千美金给灾区孩子买衣服买书吧 再见了纽约，再见了巴黎，再见了夏威夷，再见了东京！ 生生不息的中华民族啊。。。。。永不言败的中华民族啊。。。 每个人的爱心乘以13亿，这便是谁也推不倒的钢铁长城 加油！ 中国，加油！！！ 14 mei 天不佑我中华,我中华自佑之!!!!!娘的今年真的出了什么鬼了，这么不太平。。。。 以前盼星星盼月亮盼2008 现在恨不得2008马上过完就好 没心情写作业了 一直守在电脑前，察看地震的消息 不断地落泪 不断地心碎 和学校的中国学生准备一起发起募捐的活动 自己也准备至少捐出200美金给灾区 希望大家都能竭尽所能为地震捐献自己的力量 也希望灾区同胞不要放弃希望。。。 天不佑我中华,我中华自佑之..... 我他妈就挺共产党了！ 什么民主，自由，人权，死神面前屁都不是。。。。 美国大兵飓风的时候蠢得像死猪一样 最关键的时候都只能靠解放军。。。。 加油，中国！ 加油！！！！！！！ 11 mei Life Quiz
    希望大家不要再跟我说最后一张像结婚照。。。。。。。。。。 已经有n个人这么说过了。。。。。 01 mei Lunch with JAMES MILLWARD!几天过的风平浪静。。。 政治专业的毕业论文一直丢在那里不想写 懒啊懒啊懒啊。。。。 有幸地和来自Georgetown University的中国专家James Millward一起吃了午饭，聊了很多关于边疆的问题，交换了彼此的看法 James极力推荐我去Georgetown，因为那里的外交学院是美国最有名的（貌似比哈哈佛还专业？） 最近的工作中心就是拉关系 上几个星期和纽约时报上海分社的社长吃饭，得知他明年去哥伦比亚教书，赶紧套套近乎 今天是乔治城大学 下个星期Peter Perdue 又要来，耶鲁的重量级人物啊。。。 去不了哈哈佛，耶鲁鲁，去个Georgetown也不错吧。。。 (喊一句，其实我很小的时候就想去georgetown啊！！！！） James Millward一直是我很敬重的历史学家 （弄到了他的签名。。。我还真是追星啊，哈哈） 不单单是他在新疆问题上的独特见解，更是因为他在中国与西方的交涉方面有很深的研究 他的文章总是能一针见血地指出问题的要害 在这里转一篇他4月18日写的关于中国外交，公共关系上存在的问题 颇受启发。。。 大家有空可以看看，或者能改变你对整个这些事情的一些看法。。 这几天过的风 中文翻译： 美國喬治城大學(GeorgetownUniversity)中國歷史學教授米華健(JamesMillward)日前在美國“開放民 主”網站(opendemocracy.net)上發表文章，一針見血地指出，中國政府把境內要求獨立的運動稱為“分裂活動” (splittism)，而西方一般都不會這樣叫；西方國家境內的獨立運動，一般稱為“分離活動”(separatism)。像西班牙政府掃蕩巴斯克分離 武裝活動，西方民眾一般就不會立即認為這是“暴力鎮壓” (雖然兩者在本質上其實沒差)。 米華健在文章指出，儘管資訊從未如此交流過，儘 管中國已開放超過二十年，其經濟也深入地跟世界融合，儘管在奧運“同一個世界”的承諾，世界和中國確在某些地方出現正反對立的情況。但米華健認為，中國的 行動既然都有“貌似可信的”（plausible）的理念，他們根本不需要擺出一副惡形惡相，又或感到四面楚歌。（<Chinese authorities> need neither look like a bully nor feelbeleaguered.）像中國派出的“聖火護衛隊”，根本就不需要，保護聖火是各國警察的責任，且米華健認為，“聖火護衛隊”戴上太陽眼鏡 後，像極了黑幫！ 米華健又認為，中國官方的審查和宣傳，自學童在小學的政治課和歷史課已開始，中國群眾的主流意見由此形成，因此即使讓信 息在中國自由流通，東西民眾在各項事情的認知能否縮減分岐，也是未知之數。但他也承認，中國以外的人對中國問題也是毫無認識，他們對西藏暴亂的反應，明顯 是受到錯誤信息和情緒的影響。 米華健又強調，中國政府和官員許多時以為只是說給中國百姓自己聽，殊不知在全球化的今天，全球都聽到他們的 一言一語。米華健舉例指出，新疆書記王樂泉3月9日記者會上的一番話，也很容易讓西方人留下不良印象。王樂泉當時指出：“不管是什麼民族，不管是什麼人， 誰搞破壞、搞分裂、搞恐怖活動，就打擊誰，這一點毫不含糊！”他的言論在翻譯成為英文後，就給外界一種“野蠻”的感覺。例如“打擊”(battered) 這類用語，給人產生一種“暴力”的聯想。若王樂泉在述說同一件事情時能改為使用“必須制止恐怖活動”(stop)，“必須逮捕恐怖份子” (apprehend)，而不是用“打擊”這種字眼，其效果看起來就“文明”許多。 米華健指出，中國官員常把政治術語掛在嘴邊，聽起來也 很糟糕，像“三股邪惡勢力”（種族分離主義、宗教極端主義、恐怖主義，"The ThreeEvil Forces"），米華健都認為譯成英語後都很“糟”（worst）。事實上，這些語言很易讓人聯想到小布什的“邪惡軸心”，且有點“原教主義”的味道， 還未把事情說清楚，其說服力已大減。 米華健認為，中國可以在內部控制媒體言論，但此舉卻在國際上削弱了自己的公信力。2003年，中國政 府曾一度掩飾非典，此舉差點賠上中國的公信力，也是因為有這種紀錄，中國聲稱大部份藏人都很幸福時，西方媒體只能半信半疑。他又指出，也是因為嚴控傳媒， 在3月西藏爆發暴亂前，中國中央政府可能對問題未有全面掌握。他認為，中國中央政府若能聆聽媒體和學者意見，將能贏得世界更多的尊重。 他 指出，中國不需要否認有內部問題，反而，北京可以通過這些問題，說明中國跟別國有何相似之處。米華健舉例說，歐洲、美國、澳洲均有種族宗教問題，而印度也 有分離問題，但印度處理喀什米爾問題時，並沒有招致如中國這麼多的批評。他認為，印度能讓媒體作開放討論是很重要的一個原因。 但也應該指出， “公關技巧”也許是問題的一端。但始終中國作為崛起大國，應能展現更大自信，推動更大開放，解放思想，擁抱主流價值，中國必能更早成為公認的超級大國。  |
|||||||||||||||||||
8.3
7.5
6.5|
|
